一、地方政府通風(fēng)報信，是否有辦法應(yīng)對？

我們初步打算，你停產(chǎn)了我們也要查，查你有沒有治污設(shè)施環(huán)保設(shè)備，是否達(dá)到環(huán)評要求。我可以通過生產(chǎn)記錄等情況來判斷近期是否生產(chǎn)。如果治污設(shè)備去修理了，或正在跟企業(yè)洽談，需要提供合理說明和證據(jù)。

二、一些地方政府是否會跟企業(yè)提前打招呼？

確實(shí)存在。督查過程中有一個困難，就是去了以后關(guān)門了，或者停產(chǎn)了。停產(chǎn)有兩種情況，一種就是“一刀切”，有的地方政府為了不被追責(zé)，他們不會正式發(fā)文，而是以一種非正式的方式告訴企業(yè)，督查來了，你要停產(chǎn)；另外一種，就是他們發(fā)現(xiàn)你去哪兒了，就會通知那邊的企業(yè)，然后那一片兒就停產(chǎn)。

三、地方對督查的干預(yù)有什么危害？

地方提前給企業(yè)通風(fēng)報信，對于我們督查工作特別不利，主要有兩個危害，首先，大面積停產(chǎn)確實(shí)是影響生產(chǎn)，另外，就是不容易暴露問題。

四、汾渭平原的污染，有哪些深層次原因？

這個區(qū)域能源偏重，以燃煤為主，煤化工產(chǎn)業(yè)突出。汾渭平原上，長期以來形成了以煤為主的能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要想改變，還需要一定的周期。另外，早年唯GDP論英雄，環(huán)保這塊兒沒當(dāng)個事兒，十八大以后，地方政府環(huán)保意識越來越強(qiáng)了，但是由于前期這種慣性，想剎住車，還是需要一定過程。

五、如何避免強(qiáng)化督查變成一陣風(fēng)？

積累了這么多年的環(huán)境問題，重癥需要猛藥。這種督查的形式，不可能是永久的，人力、物力投入太大。實(shí)踐證明，現(xiàn)階段這種方式效果明顯。現(xiàn)在干一年的效果可能等于以前三年甚至更長時間的效果。不過，最終還是要制度化。在督查的同時，要做好頂層設(shè)計(jì)，來指導(dǎo)各級執(zhí)法隊(duì)伍。

六、此次機(jī)構(gòu)改革，生態(tài)環(huán)境部監(jiān)管職能空前強(qiáng)化，未來執(zhí)法有何新特點(diǎn)？

目前正在調(diào)整中，不過，職責(zé)更多開展工作難度會更大。我們會通過更加優(yōu)化執(zhí)法隊(duì)伍、辦事方式等辦法，來解決這個問題。下一步我們也將統(tǒng)一全國環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍的制服，來體現(xiàn)環(huán)保執(zhí)法的嚴(yán)肅性，加大環(huán)保執(zhí)法的公開性、透明性。

七、環(huán)保執(zhí)法越來越嚴(yán)，是否會影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展？

首先，嚴(yán)格執(zhí)法是維護(hù)市場公平正義的必要手段；其次，要依法執(zhí)法，督查人員去各地督查，一定要慎之又慎，要把握好一個原則，即疑罪從無；第三，在專項(xiàng)執(zhí)法過程中，要實(shí)現(xiàn)環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)效益的雙贏或多贏。沒有環(huán)保的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是不可持續(xù)的。協(xié)調(diào)好環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，短期內(nèi)確實(shí)需要承受陣痛，需要付出代價。

• 無環(huán)評手續(xù)企業(yè)全部停產(chǎn)取締!
• 打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，有色煙羽治理推出